Uma imagem ilustrativa da apreensão da lógica e da substância do AO90 na RTP. Sim, a RTP adoptou o AO90 há dois anos.
Dizendo a base VIII, 3.º, do AO90 que não se prescinde de acento gráfico n’«a forma verbal pôr, para a distinguir da preposição por», é natural que não se perceba o motivo de na base IX, 9.º, se deixar de «distinguir pelo acento gráfico: para (á), flexão de parar, e para, preposição».
Sim, claro, a lógica. E a substância.
Ao longo de 2010, desenvolveu-se uma intensa atividade [sic] formativa […].
Para este volume, concorreu de forma especial o plano de formação dirigido à apreensão da lógica e da substância do Acordo Ortográfico que a RTP adotou [sic] a partir de janeiro [sic] de 2011. Só nessa formação, realizada num mês, no Continente e Ilhas, foram envolvidos 1.827 [sic] formandos. O parceiro da RTP nesta operação foi…
View original post mais 10 palavras
Posted on 8 de Março de 2013, in Notícias. Bookmark the permalink. 2 comentários.
Firefox contra o Acordo Ortográfico 
Eu nem me debruço sobre a “lógica (ilógica)” da porcaria do acordo ortográfico, não o aceito, apenas noto os disparates quando me imposto ler algo naquela estúpida grafia. Quanto à questão apresentada, acho que a RTP faz muito bem em não apresentar legendas escritas com o desgraçado acordo porque senão ninguém percebe nada, as notícias ficarão por digerir!… A minha opinião é: ” BANIR O ACORDO ORTOGRÁFICO AO90″, quero o português do meu Portugal de volta!
Obrigado pelo seu comentário, mas se me é permitido, penso que está confusa. A RTP escreve em acordês (ou, pelo menos, acha que o faz). Aliás, para além de (achar que o sabe) aplicar, ainda faz propaganda ao mesmo. Nesse caso em concreto é que alguém há-de ter achado (e muito bem) que escrever “pára” sem acento não tem lógica nenhuma, assim como o AO90 em si, para quem se deu ao trabalho de o ler. 🙂